Полпред правительства РФ в Конституционном суде и Верховном суде РФ Михаил Барщевский заявил, что применение региональных штрафов полностью согласуется с полномочиями, предоставленными всем субъектам Российской Федерации, передает ТАСС. «Применение региональных штрафов полностью согласуется с полномочиями, предоставленными субъектам Российской Федерации.
Например, в КоАП Москвы предусмотрена ответственность граждан за нарушение требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных […]
Полпред правительства РФ в Конституционном суде и Верховном суде РФ Михаил Барщевский заявил, что применение региональных штрафов полностью согласуется с полномочиями, предоставленными всем субъектам Российской Федерации, передает ТАСС.
«Применение региональных штрафов полностью согласуется с полномочиями, предоставленными субъектам Российской Федерации. Например, в КоАП Москвы предусмотрена ответственность граждан за нарушение требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории Москвы», — сообщил Михаил Барщевский.
Барщевский указал, что правила, за нарушение которых предусмотрена ответственность, также установлены в рамках полномочий, предоставленных законодательством о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
Он также отметил, что указания на применение регионального законодательства об административных правонарушениях являются размытыми.
«На мой взгляд, отдельные его формулировки оставили некоторую неопределенность и недосказанность», — сказал он.
Ранее в столице были установлены нормы регионального законодательства об административных правонарушениях при несоблюдении режима изоляции и отсутствии пропусков.
Полпред прокомментировал признания ограничений в период режима повышенной готовности как форс-мажора. Власти столицы ввели для граждан штрафы до 5 тыс. рублей.
21 апреля президиум Верховного суда РФ опубликовал ответы на вопросы судов о применении административного, гражданского и уголовного законодательства, а также о течении процессуальных сроков в условиях действия в России принятых мер по борьбе с новой коронавирусной инфекцией. По словам Барщевского, такие документы не имеют силы обязательного указания для судов и носят рекомендательный характер.
Полпред прокомментировал признания ограничений в период режима повышенной готовности как форс-мажор.
«Такая позиция юридически безусловно крайне надежна и безопасна, но, мне кажется, не слишком упрощает жизнь ни гражданам, ни судьям. Мне бы казалось более полезным сформировать отдельный перечень обстоятельств, которые безусловно признаются форс-мажорными, отдельный по тем, которые такими безусловно не признаются, а вот все остальные случаи оставить на усмотрение суда», — подчеркнул Михаил Барщевский.
Напомним, что с 29 марта в столице введен режим самоизоляции. На территории города закрыты магазины, кроме продуктовых, торгующих товарами первой необходимости и товарами для животных, закрыты театры, рестораны, кафе, фитнес-центры, салоны красоты, запрещено посещение парков и проведение развлекательных мероприятий.
С 15 апреля в столице ввели пропускной режим для поездок на личном и общественном транспорте. А с 22 апреля соблюдение пропускного режима контролируется автоматически, в том числе с помощью дорожных камер.
— mos.ru